Simon Robic


Where are you ? What are you doing there ?

_ Naaaaaan mais attends Brightkite c’est sooooooo has been, maintenant c’est Foursquare qui est hyper tendance !
_ Pourquoi ?
_ Bah parce que !

Après les services de status updates, ce sont les services de GeoLocalisation qui se font la guerre. Et, si l’on met un 3ème sérieux compétiteur, Gowalla, de côté, 2 services sont sur le devant de la scène.

Celui que j’utilise depuis le plus longtemps. Il vous permet de dire où vous êtes, et de publier du contenu (photos, texte) en relation avec cet endroit. Vous avez une liste d’amis qui est prévenue d’où vous êtes, et de ce que vous y publiez. Vous pouvez d’ailleurs suivre ce que j’y fais ici.

Celui-ci s’apparente plus à un jeu. Là aussi, vous dites où vous êtes, vous gagnez des points et des prix grâce à ces indications, vous pouvez donnez des conseils aux autres à propos de ce lieux (goûtez tel plat dans tel restaurant), et il permet aux lieux de faire de la publicité de manière très intelligente sur le réseau. De même, ajoutez-moi ici :)

Ce dernier remporte aujourd’hui la « bataille du hype », et de plus en plus de gens commencent à l’utiliser, un peu pour faire comme les autres.
Le plus surprenant, c’est que beaucoup affirment que l’un de ces deux services finira par tuer l’autre, un peu comme Twitter a tué Pownce ou (dans les faits) Jaiku.

Je pense que les deux peuvent coexister, car ils n’ont pas la même fonction, ils ne répondent pas à la même question.

D’un côté, Foursquare répond à la question : « où êtes-vous ? ». Il va, bien sûr, un peu plus loin, en vous permettant de gagnez des points, et de conseillez vos amis sur ce qu’il faut faire dans ce lieu, mais tout tourne autour du lieu. Sans le lieu : pas de point ni de conseil.

En face, Brightkite répond à une autre question : « que faites-vous ici ? ». C’est le contenu qui prime pour lui, et la géolocalisation ne sert qu’à situer votre texte, ou vos photos.

Les scénarios d’utilisation sont donc différents, et les deux peuvent co-exister sans problèmes.

Il ne manque plus qu’un service permettant de se positionner sur les 2 en même temps, de façon plus naturelle, et qui puisse gérer le contenu qu’on publie. Car le frein à aujourd’hui à une bonne utilisation des deux services en parallèle, c’est la contrainte de se positionner à chaque fois, sur chaque service. On s’y met ?

Leave a comment

2 Comments.

  1. On pourrait également parler de l’arrivée nouvelle de Google Buzz sur sa version mobile et intégrée à google maps. Le « buzz layer » permet non-seulement d’indiquer où on est, mais également d’y publier du contenu et créer des conversations avec les personnes proches.
    Bien que complet, cet outil a été à mon goût lancé de manière bien trop maladroite pour prendre réellement racine (confusion la plus totale avec le buzz présent dans gmail).
    Les conversations dans buzz sont pourtant une bonne feature, dommage qu’on ne les retrouve pas trop ailleurs.

  2. On les trouvais (et on les trouve toujours d’ailleurs) dans Friendfeed. J’avoue que je n’ai eu le temps de vraiment me plonger dans buzz, mais je vais essayer.

Leave a Reply


[ Ctrl + Enter ]