<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Comment sécuriser son Wifi ?</title>
	<atom:link href="http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/</link>
	<description>Le blog de Simon Robic</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 22:18:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Simon Robic</title>
		<link>http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/#comment-2094</link>
		<dc:creator>Simon Robic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonrobic.com/blog/?p=2294#comment-2094</guid>
		<description>AirCrack fait une attaque de dictionnaire. C&#039;est bien pour ça que je préconise d&#039;utiliser un mot de passe compliqué, qu&#039;il n&#039;arrivera pas à déchiffrer :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AirCrack fait une attaque de dictionnaire. C&#8217;est bien pour ça que je préconise d&#8217;utiliser un mot de passe compliqué, qu&#8217;il n&#8217;arrivera pas à déchiffrer <img src='http://www.simonrobic.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tominardi</title>
		<link>http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/#comment-2093</link>
		<dc:creator>tominardi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonrobic.com/blog/?p=2294#comment-2093</guid>
		<description>parait que cracker un WPA est aujourd&#039;hui aussi simple (5 minutes de plus) que pour une WEP. AirCrack, tout ça.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>parait que cracker un WPA est aujourd&#8217;hui aussi simple (5 minutes de plus) que pour une WEP. AirCrack, tout ça.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Simon Robic</title>
		<link>http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/#comment-2092</link>
		<dc:creator>Simon Robic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 10:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonrobic.com/blog/?p=2294#comment-2092</guid>
		<description>Pour cracker un WPA, il faut se lever tôt quand même... ;)

OK le DHCP et le filtrage MAC ne sont pas très solides, mais mis bout à bout, ça complique la tache.

Après, un RADIUS, c&#039;est trop pour un particulier. En entreprise c&#039;est une excellente solution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour cracker un WPA, il faut se lever tôt quand même&#8230; <img src='http://www.simonrobic.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>OK le DHCP et le filtrage MAC ne sont pas très solides, mais mis bout à bout, ça complique la tache.</p>
<p>Après, un RADIUS, c&#8217;est trop pour un particulier. En entreprise c&#8217;est une excellente solution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément</title>
		<link>http://www.simonrobic.com/blog/2009/05/31/comment-securiser-son-wifi/#comment-2091</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 21:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.simonrobic.com/blog/?p=2294#comment-2091</guid>
		<description>Tout ça n&#039;arrêtera pas quelqu&#039;un de relativement déterminé.
Le mot de passe WPA se pète relativement simplement,
Le DHCP ça bloque pas très longtemps
Le filtrage par MAC, ça tient pas deux secondes
Même un WPA2 bien foutu (avec serveur Radius pour l&#039;authentification) n&#039;est pas exempt de risques (certes pas à la portée du premier venu, mais au rythme où évoluent les outils dans le genre d&#039;aircrack, il ne faut pas imaginer que ça va rester comme ça)

Le WiFi est fondamentalement non sûr.
Paradoxalement, le meilleur moyen de se protéger, ça va être de mettre un réseau public, pour éviter aux sniffers de passage la tentation de péter votre wifi perso.
Là, à moins que quelqu&#039;un vous en veuille vraiment (et aie un peu de temps libre), peu de risque que votre connexion perso serve à check out du CP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout ça n&#8217;arrêtera pas quelqu&#8217;un de relativement déterminé.<br />
Le mot de passe WPA se pète relativement simplement,<br />
Le DHCP ça bloque pas très longtemps<br />
Le filtrage par MAC, ça tient pas deux secondes<br />
Même un WPA2 bien foutu (avec serveur Radius pour l&#8217;authentification) n&#8217;est pas exempt de risques (certes pas à la portée du premier venu, mais au rythme où évoluent les outils dans le genre d&#8217;aircrack, il ne faut pas imaginer que ça va rester comme ça)</p>
<p>Le WiFi est fondamentalement non sûr.<br />
Paradoxalement, le meilleur moyen de se protéger, ça va être de mettre un réseau public, pour éviter aux sniffers de passage la tentation de péter votre wifi perso.<br />
Là, à moins que quelqu&#8217;un vous en veuille vraiment (et aie un peu de temps libre), peu de risque que votre connexion perso serve à check out du CP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

