Commentaires sur : Linux : 10 idées reçues http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/ Le blog de Simon Robic Tue, 24 Jan 2012 22:18:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Par : Simon Robic http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1638 Simon Robic Tue, 26 Aug 2008 08:23:36 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1638 @<a href="#comment-3336" rel="nofollow">fleg</a> : Je n'ai jamais vraiment fait de numérisation... mais des solutions existent pour OSX, donc il doit en exister pour Linux (c'est la même famille). @<a href="#comment-3337" rel="nofollow">david</a> : merci !! :) @fleg : Je n’ai jamais vraiment fait de numérisation… mais des solutions existent pour OSX, donc il doit en exister pour Linux (c’est la même famille).

@david : merci !! :)

]]> Par : david http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1637 david Mon, 25 Aug 2008 20:21:37 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1637 très bon billet très bon billet

]]> Par : fleg http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1636 fleg Mon, 25 Aug 2008 11:10:39 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1636 Bonjour. Je teste des distributions Linux avec plaisir , mais vous oubliez une chose, c'est la numérisation, j'ai l'impression que ça reste le gros point faible de Linux (notamment Xsane sous Ubuntu qui ne donne vraiment pas un résultat convaincant). Qestion de pilote propriétaire ? Et ça me ferait plaisir d'être démenti, c'est sans doute le dernier point qui m'empêche de quitter Windows. Pour la simplicité d'accès, je suis d'accord. Il y a un gain de temps évident si je compare le temps que j'ai passé à régler Vista et celui passé sur Ubuntu. Bonjour. Je teste des distributions Linux avec plaisir , mais vous oubliez une chose, c’est la numérisation, j’ai l’impression que ça reste le gros point faible de Linux (notamment Xsane sous Ubuntu qui ne donne vraiment pas un résultat convaincant). Qestion de pilote propriétaire ?
Et ça me ferait plaisir d’être démenti, c’est sans doute le dernier point qui m’empêche de quitter Windows. Pour la simplicité d’accès, je suis d’accord. Il y a un gain de temps évident si je compare le temps que j’ai passé à régler Vista et celui passé sur Ubuntu.

]]> Par : Simon Robic http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1635 Simon Robic Mon, 25 Aug 2008 08:04:26 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1635 @<a href="#comment-3333" rel="nofollow">Guiwald</a> : C'est sans doute amené à changer, les administrations passant déjà sous Linux. Les licences de Windows sont vraiment trop chères pour certaines structures, ce choix devient alors une excellente alternative. @Guiwald : C’est sans doute amené à changer, les administrations passant déjà sous Linux. Les licences de Windows sont vraiment trop chères pour certaines structures, ce choix devient alors une excellente alternative.

]]> Par : feufol http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1634 feufol Mon, 25 Aug 2008 07:50:57 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1634 Totalement d'accord. Je viens d'installer Ubuntu Hardy Heron sur le PC de ma copine qui était toute perdue sous windows... Non seulement elle le trouve très joli (sic...) mais en plus très simple. Dès lors que l'on en a une utilisation "casual" Linux c'est très simple... Totalement d’accord.
Je viens d’installer Ubuntu Hardy Heron sur le PC de ma copine qui était toute perdue sous windows…
Non seulement elle le trouve très joli (sic…) mais en plus très simple.
Dès lors que l’on en a une utilisation « casual » Linux c’est très simple…

]]> Par : Guiwald http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1633 Guiwald Mon, 25 Aug 2008 07:49:54 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1633 J'ai une copine (blonde, mais il parraît que cela ne change rien), pas informaticienne pour un sou, mais qui avait un copain Geek. Elle n'a de ce fait jamais eu que linux sur ses différents ordinateurs. Et bien elle n'a aucun, mais absolument aucun problème à utiliser linux quotidiennement, alors qu'elle sera incapable (ou presque :p ) d'ouvrir word sous Windows :) Comme quoi, tout est question d'habitude, mais quand on connait un peu les deux, on ne peut qu'être marqué par l'aspect plus "logique" et la sensation de maitriser ce que l'on fait sous linux. Le problème, à mon avis, est simplement que windows est utilisé dans toutes les entreprises, et donc le grand public connaissant déjà le système par ce biais n'aura aucun intérêt d'utiliser autre chose à la maison (et vice-versa :) ). J’ai une copine (blonde, mais il parraît que cela ne change rien), pas informaticienne pour un sou, mais qui avait un copain Geek. Elle n’a de ce fait jamais eu que linux sur ses différents ordinateurs.
Et bien elle n’a aucun, mais absolument aucun problème à utiliser linux quotidiennement, alors qu’elle sera incapable (ou presque :p ) d’ouvrir word sous Windows :)

Comme quoi, tout est question d’habitude, mais quand on connait un peu les deux, on ne peut qu’être marqué par l’aspect plus « logique » et la sensation de maitriser ce que l’on fait sous linux.

Le problème, à mon avis, est simplement que windows est utilisé dans toutes les entreprises, et donc le grand public connaissant déjà le système par ce biais n’aura aucun intérêt d’utiliser autre chose à la maison (et vice-versa :) ).

]]> Par : tionebtrennir http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1632 tionebtrennir Mon, 25 Aug 2008 06:57:39 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1632 Excellent article ! vivent les manchots, y'en a vraiment marre de ces préjugés. Et en plus dans le top de fuzz (grâce à l'argument 10 ?)! je peux faire un lien sur mon blog ? merci (j'ai honte aujourd'hui je poste depuis windows mais je suis chez des récalcitrants en vacances...) Excellent article ! vivent les manchots, y’en a vraiment marre de ces préjugés. Et en plus dans le top de fuzz (grâce à l’argument 10 ?)!
je peux faire un lien sur mon blog ? merci (j’ai honte aujourd’hui je poste depuis windows mais je suis chez des récalcitrants en vacances…)

]]> Par : Simon Robic http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1631 Simon Robic Thu, 21 Aug 2008 18:51:55 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1631 @<a href="#comment-3315" rel="nofollow">Exotux</a> : Aie sorry, il me semblait l'avoir lu, et je n'ai pas cherché en ré-écrivant ce billet. Effectivement, comme l'a dit @<a href="#comment-3322" rel="nofollow">kenkennif</a> Photoshop n'est pas en natif, mais il existe d'excellentes alternatives et la possibilité de l'utiliser avec Wine. Désolé :s @<a href="#comment-3321" rel="nofollow">kenkennif</a> : Pour les logiciels, il n'est simple non plus d'avoir à jouer avec les anti-virus, ou avec le gestionnaire de registres de Windows. Tes cas sont compliqués, mais il en existe de bien compliqué chez Windows également :) Pour l'installation, si on prend l'installation (je pense) la plus grand public, Ubuntu, je ne vois pas comment on pourrait se tromper dans les formatages. Bien sur qu'on doit formater la partition, mais ça ne va pas effacer la totalité des fichiers sur le disque dur. Pour ma part, mes diverses installations de Linux ont toujours été plus rapides et plus simples que celles de Windows. @Exotux : Aie sorry, il me semblait l’avoir lu, et je n’ai pas cherché en ré-écrivant ce billet. Effectivement, comme l’a dit @kenkennif Photoshop n’est pas en natif, mais il existe d’excellentes alternatives et la possibilité de l’utiliser avec Wine. Désolé :s

@kenkennif : Pour les logiciels, il n’est simple non plus d’avoir à jouer avec les anti-virus, ou avec le gestionnaire de registres de Windows. Tes cas sont compliqués, mais il en existe de bien compliqué chez Windows également :)
Pour l’installation, si on prend l’installation (je pense) la plus grand public, Ubuntu, je ne vois pas comment on pourrait se tromper dans les formatages. Bien sur qu’on doit formater la partition, mais ça ne va pas effacer la totalité des fichiers sur le disque dur. Pour ma part, mes diverses installations de Linux ont toujours été plus rapides et plus simples que celles de Windows.

]]> Par : kenkennif http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1630 kenkennif Thu, 21 Aug 2008 15:13:27 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1630 @exotux : je pense qu'il fait allusion à Gimp plutôt, du moins, c'est comme ça que je l'ai compris. Photoshop n'est pas supporté "nativement" par linux, mais via wine. @exotux : je pense qu’il fait allusion à Gimp plutôt, du moins, c’est comme ça que je l’ai compris. Photoshop n’est pas supporté « nativement » par linux, mais via wine.

]]> Par : kenkennif http://www.simonrobic.com/blog/2008/08/19/linux-10-ides-reues/#comment-1629 kenkennif Thu, 21 Aug 2008 15:03:28 +0000 http://www.simonrobic.com/blog/?p=2187#comment-1629 Un bémol concernant les points 2 et 3. C'est un peu facile de prendre le meilleur des cas contre le pire des cas. sous Linux, tous les logiciels ne sont pas dans les dépots, ou sinon parfois il faut ajouter le dépot au manager. Les .deb ou .rpm ne sont pas systématique, et parfois il faut encore compiler les sources, seule chose mis à disposition. Et il va falloir encore se battre avec les dépendances manquantes. Simple ? Pour l'installation, également, ce n'est pas aussi simple que tu le dis, surtout en dual-boot. Les live CD demandent quand meme un formatage pour y instaler linux, et un non-initié aura vite fait de formater par erreur la partition windows tant l'arborescence de linux est differente de windows. L'installation s'est beaucoup simplifié, c'est certain, mais comme n'importe quelle installation d'OS, ca reste une phase délicate. Pour le reste j'adhère complétement, surtout le point 10 ^_^ Un bémol concernant les points 2 et 3.
C’est un peu facile de prendre le meilleur des cas contre le pire des cas. sous Linux, tous les logiciels ne sont pas dans les dépots, ou sinon parfois il faut ajouter le dépot au manager. Les .deb ou .rpm ne sont pas systématique, et parfois il faut encore compiler les sources, seule chose mis à disposition. Et il va falloir encore se battre avec les dépendances manquantes. Simple ?

Pour l’installation, également, ce n’est pas aussi simple que tu le dis, surtout en dual-boot. Les live CD demandent quand meme un formatage pour y instaler linux, et un non-initié aura vite fait de formater par erreur la partition windows tant l’arborescence de linux est differente de windows. L’installation s’est beaucoup simplifié, c’est certain, mais comme n’importe quelle installation d’OS, ca reste une phase délicate.

Pour le reste j’adhère complétement, surtout le point 10 ^_^

]]>