Questions photographiques
juillet 19, 2008
Je prends de plus en plus de photos avec mon D40 acheté récemment, et je me suis vite rendu compte que l’acquisition d’accessoire était quasiment indispensable. Le problème c’est que je n’y connais quasiment rien, alors je viens vous demander de l’aide.
Objectifs
J’ai acheté mon D40 en kit, avec le classique 18-55mm. Il convient de beaucoup de situation, et surtout si on ne veut pas être trop près, ni trop loin. Je n’ai pas besoin de zoomer beaucoup, par contre j’aimerais être mieux équipé en ce qui concerne la macro. Que me conseillez-vous ?
Aussi, je ne sais pas à quoi correspond ces chiffres “18-55mm”, et autres, comme le “75-300mm” de la photo. Connaissez-vous un endroit où je pourrais tous les voir, et voir les photos que chacun donne, pour me faire une idée ?
Eclairage
Je ne fais pas de photo “studio”, ou en m’étant installé à l’avance. Je pense donc que pour améliorer mon éclairage, j’aurais surtout besoin d’un flash. Là aussi, c’est la jungle pour moi, et je ne sais pas quelle caractéristiques sont à prendre en compte. J’aime faire des photos de soirées, de gens, et l’éclairage est souvent différent : boîte de nuit, appartement, rue… Bref, là encore, vous me conseillez quoi ?
Et en éclairage fixe ? L’éclairage de ce genre de photos me plaît beaucoup, mais est-ce adapté à beaucoup de situation ?
Je suis preneur de tous les conseils, et j’ai hâte de lire ce que vous allez m’indiquer. Question budget, je ne roule pas sur l’or, mais petit à petit je suis près à “investir” un peu d’argent de ce matériel.
À vous 
Posted in Billets en rapport avec celui-ci :
RSS
Twitter 
recherche
étudiant, Nantes
juillet 20th, 2008 at 0:56
A toi de voir si tu veux UN objectif polyvalent, ou alors plusieurs qui feront chacun une part du boulot. Déjà je pense que la premiere chose a faire, c’est de te prendre un 50mm, c’est une focale fixe, tu ne peut pas zoomer, c’est a toi de te déplacer pour cadrer ta photo. Cela à plusieurs avantages, sans compter le fait que tu apprendra beaucoup en utilisant ce genre de focale, une focale fixe dispose d’une grande ouverture ce qui permet de capter beaucoup plus de lumière, donc d’avoir des photos bien exposer meme en faible luminosité, mais aussi d’avoir une très faible profondeur de champ, pour avoir des portraits magnifique avec un arrière plan bien flou !
Mais par contre il ne fait pas macro.
Pour la macro, tu pourrais suivant ton budget, te prendre un Canon 60mm usm a environ 400€ ( voir ici des photos faite avec cet objectif http://www.flickr.com/groups/canon65mmmacro/pool/tags/macro ) ou alors un 100mm usm de chez canon aussi, mais a 600 € voici quelque photos : http://www.flickr.com/groups/canon100mm/pool/tags/macro/ )
Je ne saurais pas te conseiller pour les flashs, je ne m’y connais pas encore assez dans ce domaine.
Bonne chance, et éclate toi bien, t’a un appareil génial ^^
juillet 20th, 2008 at 1:04
Mais les objectifs Canon ne sont pas compatibles avec les boîtiers Nikon, si je ne me trompe pas. Si ?
juillet 20th, 2008 at 1:11
Et moi je me tape un spitch, alors que t’as un nikon, c’est a cause de la deuxième photo que tu as posté, on y voit un objectif Canon et dans ma petite tête ça a fait un lien. Désolé pour mon discours inutile, enfin pas si inutile que ça, car même si ce n’est pas les même objectifs, les règles restent les même.
Donc je vais te donné un conseil, un vrai cette fois : recherche sur internet les Objectifs Macro compatible NIKON, ensuite tu retiens leurs noms et tu vas sur cette page sur flickr : http://www.flickr.com/search/groups/ et tu recherche le nom de l’objectif. là tu tombera sur des groupes qui sont remplis de photos prisent uniquement avec l’objectif cité dans la recherche. Tu pourras donc te faire une idée de la qualité.
Je ne peut pas plus t’aider pour Nikon, ce n’est pas mon rayon
Encore désolé de mon erreur stupide ^^
juillet 20th, 2008 at 10:57
@FleX : Aucun problème, ta première réponse était déjà très utile, puisque (enfin, je suppose), les tailles d’objectifs doivent être les mêmes, non ? Les focales fixes 50mm et les 60mm doivent exister également chez Nikon
juillet 22nd, 2008 at 10:37
Navré de te dire ça … Mais le flash çapuecestlemal :P.
L’effet de lumière que tu nous a montré sur la photo, c’est quelqu’un qui crée une source de lumière grâce au flash, et un autre qui prend la photo mais sans flash.
Les meilleurs moments pour prendre des photos c’est tôt le matin et le soir au crépuscule. La luminosité est quasi-parfaite. Car à midi, histoire lumière c’est pas top …
juillet 22nd, 2008 at 11:05
@David : J’avais bien vu que sur la photo, le flash n’était pas sur l’appareil
Pour des photos d’intérieur, avec peu de lumière, un flash détourné (qui n’est pas directement pointé vers la personne que tu shoot, pour ne pas la cramer), et bien réglé peut t’aider à avoir la lumière qu’il te manque. J’ai fait le test en discothèque il y a 2 semaines : mêmes réglages, même appareil, même photo : l’un avec flash, l’autre avec flash, mais comme je viens de le décrire. La photo avec flash était nettement mieux réussie.
juillet 23rd, 2008 at 8:06
Tu as déjà essayé de dévier ton flash sur ta main ? Si tu veux donner un effet de luminosité tu pointes le flash sur ta main qui le réfléchira autre part ainsi ta photo aura juste la bonne lumière.
Mais perso je suis pas adepte du flash, mais bon vu que tes photos sont en boîte de nuit et autre, je pense que c’est quasi nécessaire.
juillet 23rd, 2008 at 9:03
@David : C’est pas idiot comme technique… J’essaierai
juillet 27th, 2008 at 22:11
Pareil, un 50mm focale fixe ça me semble une très bonne idée.
Pour la macro, il existe des bonettes à placer en bout d’objectif (ça permet de tester la macro sans passer par un objectif dédié).
Pour le flash, je ne sais pas trop, je préfère éviter de m’en servir quand je peux.
Sinon, deux trois bidules qui peuvent servir : un pare-soleil (23€), un tripod (25-40€ pour un truc de base), des filtres polarisants pour le soleil(40aine d’€ je crois)…